Грех и ересь
Окситоцин идёт мне на пользу и вообще вся эта петрушка сделала из меня человека гораздо менее нервного и рефлексирующего с утопанием в говне. Я почти два года не впадала в недельный ступор, а с запоями и никотином я вообще расправилась.
Но, мой ресурс физических сил, вот он от этого всего не восстановлен. То есть здесь хуи, там пики. Я трезво и адекватно мыслю и даже чтобы разрыдаться, у меня нет сил.
Приятно что чувствую себя нормально, но неприятно что я постоянно куда-то блядь бегу и загружена как пони. А ещё, у меня появились опасения, что как-только действие окситоцина и прочих друзей ослабнет — я снова начну впадать в отчаяние, бессилие меня захлестнёт и я умру сгнив где-то под кроватью в обнимку с бутылкой.
Если до этого я даже не думала о гормональной природе отчаяния и депрессии, то теперь я вижу что в моём случае это так.
Но, мой ресурс физических сил, вот он от этого всего не восстановлен. То есть здесь хуи, там пики. Я трезво и адекватно мыслю и даже чтобы разрыдаться, у меня нет сил.
Приятно что чувствую себя нормально, но неприятно что я постоянно куда-то блядь бегу и загружена как пони. А ещё, у меня появились опасения, что как-только действие окситоцина и прочих друзей ослабнет — я снова начну впадать в отчаяние, бессилие меня захлестнёт и я умру сгнив где-то под кроватью в обнимку с бутылкой.
Если до этого я даже не думала о гормональной природе отчаяния и депрессии, то теперь я вижу что в моём случае это так.
Лiл. Гормон=нейромедиатор. Нейромедиатор — химический субстрат эмоций и чувств. Страдаешь ли ты от неразделённой любви, загоняешься ли о судьбах человечества или суёшь ребёнка в микроволновку на постродовом депресняке — нейромедиатор решает сколько у тебя сил, желания жить, насколько трагично что птичка накакала тебе на голову и т.п. Можно влиять на состояние человека, заставляя тушку генерить нужные гормоны через психологические практики, а можно тупо вколоть их шприцом. Разница в "толстоте" эффекта и его устойчивости, но механика одна: выброс гормона в синаптическую щель -> принятие его рецепторами с другой стороны -> обратный захват излишков. Я думал это все знают по дефолту.
зменение качества тела, в рамках его возможностей и подход к питанию
Т.е. если мы любим жрать пельмени и бургеры, набрали за последний год лишних килограмм пять и хотим их скинуть, чтобы затем и дальше жрать пельмени и бургеры — секта не для нас, да?
Ещё часто из-за редкого питания — переедание, еда просто гниёт там и не усваивается, так как желудок растянут. Ещё путается понятие жажды и голода, у всех индивидуально короче. В идеале надо кушать часто, адекватными порциями и разнообразно, и метаболизм сам подстроится. Короче идя не в том чтобы перейти на пп и охуеть, а в том чтобы например знать что когда тебе в 7й раз на день приспичило сожрать пельмешек, возможно ты прросто хочешь есть, не добирая каллорий и нужен тебе белок. И например салат с фасолью и говядиной гораздо больше тебя порадует и насытит.
Ну и, у меня например муж дрыщь, как и ты. И сколько бы он не жрал пельменей — его так не разнесёт никогда, питайся он одними булками. А меня раздует. У нас не редко разные трапезы, потому что я не могу поесть картошки и считать это едой. Мне нужна греча и овощи. Но, при этом многие вещи прижились в общем рационе, например добавив к пельмням овощей — будет легче их переварить обоим. А если на завтрак съесть кашу без сахара, а не хлопья — в выйгрыше оба. И дело не в толстых боках. Это я к тому, что не обязательно обоим диаметрально менять рацион. Все люди разные и нужно им разное.
Ещё, всё что говорят на секте — носит рекомендательный характер, предлагают попробовать и почувствовать что будет, универсальных советов нет и многие вещи рассчитаны на то, что тебя выбьет из зоны комфорта, а не на то что их нужно соблюдать всю жизнь — иначе жир. Это не значит что надо слепо всему следовать как какой-то диете или непопрекаемым истинам, попробовать и вывести для себя удобную закономерность — да.
Короче, все наши вопросы о "Секте" можно свести к одному: насколько легко там соскочить? Хорошо ли им удаётся удержать внимание клиента? Велик ли процент отсеивающихся в процессе? Ведь суть любого тренинга (а "Секта" это, насколько я понял, по сути тренинговый центр) в том, чтобы подпинывать клиента и мотивировать делать правильные вещи, которые ему по дефолту делать впадлу. Плохой тренинговый центр отличается от хорошего тем, что в плохой ты ходишь пушто надо, а в хороший просто ходишь. Ну, т.е. хороший не бесит, в нём не думаешь "ёбаный пиздец, но я пройду через это ради результата". Какова там психологическая атмосфера? Насколько там комфортно и естественно? Вот ты в видяшке говоришь, что отбросила свой предыдущий опыт и просто доверилась. Насколько легко было это сделать? Сильно ли и часто ли предыдущий опыт стучался обратно?